相信凡是经历过那个特殊年代的人们，肯定都会非常清楚地记得:当年曾经有过两部很出名的电影，即上海电影制片厂摄制的《春苗》和北京电影制片厂摄制的《红雨》。这两部片子虽然说出自”一南一北“，然而她们之间却有着非常紧密的联系和太多太多的“相似度”！
有朋友马上会说，你具体讲讲啊！好的，下面就听我“娓娓道来”。
一、题材相同，宣传的都是当时作为“新生事物”的“赤脚医生”
二、上映的时间相同，都是上世纪的1975年的国庆节（那次上映的片子较多，而且质量普遍比较高，在不久之后文化部公布的六部优秀影片中居然占有两席，而且位置还相当靠前！）
三、片中的主人公春苗和红雨的饰演者李秀明和曹秀山，两位演员岁数相差不大，而且他（她）们名字的中间又都带一个“秀”字！
四、都是全心全意为贫下中农服务的好青年，然而他们担任大队的赤脚医生，在条件上又都有一定的“欠缺”，一个可以说是“中途缀学”，一个则是年龄不够。
五、片中都有一位长者，患有较难医治的顽疾，如《春苗》中的老水昌（腰病）和《红雨》中的石匠爷（哮喘）。
六、片中都有一位小儿，得了急病，生命垂危，几乎面临绝境，最后经全力抢救，化险为夷！
七、片中都有一位江湖医生、巫婆神汉类的人物，如《红雨》中的孙天福、《春苗》中的贾月仙等（孙比贾医术稍强点，但也基本上属于庸医一类）。
八、都有一首激扬、高亢的主题歌，如郭兰英演唱的《赤脚医生向阳花》，陆青霜演唱的《春苗出土迎朝阳》。
请看：两部影片的相近之处何其多！这在我国影坛上是罕见的！诚然:因为都是非常时期的作品，所以那个特殊年代的“烙印”就比较明显，尤其是《春苗》所引起的争议就更大，本文对这些都不做评论，只是就其艺术特色等一些具体内容做下简单的对比和分析。
应该说，论艺术水平、特别是作品的深度、观众的反响及对社会的影响，《春苗》要远大于《红雨》！在随后不久（官方）所举行的优秀电影评选（那年代的唯一一次）中，《春苗》名列榜首（共评出了六部），而《红雨》则榜上无名，好像在当时的《人民电影》杂志里有文章提了一下，在六部“佳作”后，又列举了几部“也不错”的片子（《红雨》排在最后一名），实际上《红雨》应该在十名以外，因为这里面还有几部相当不错的片子，如《创业》《海霞》《渡江侦察记》（重拍版）《金光大道》等（因故未能入选）。在演员的表演上，《春苗》也要远胜于《红雨》，主演春苗的李秀明一夜之间即成为家喻户晓的大明星。相对而言，饰演红雨的曹秀山却没有能“大红起来”，后来基本上就不再“触电”了！
而且《春苗》的演员阵容也要明显强于《红雨》！春片中的人物并不太多，能上榜的才9个人，但却有近一半的演员（李秀明、达式常、张瑜、高宝成）都获得过“中华影星”的称号，三分之一（张瑜、李秀明、达式常）都获得过百花、金鸡大奖，而其他人物的饰演者如白穆、冯奇、李玲君、高淬、林彬、陈述等都是上影厂的老戏骨，特别是片中主要反派，白穆、冯奇饰演的杜文杰和钱济仁，可以说真的是“演绝了”！而《红雨》中的明星大腕相对就比较少，只有片中的反一号，“庸医”孙天福的饰演者方辉及饰演老奶奶的陈立中、饰演队长的邵万林等能称为“艺术家”，其他均为不大出名的演员。
下面就重点说说他们当赤脚医生的“缺陷”及“合理性”！记得后来在批评《春苗》电影时，其中很重要的一条，便是提出春苗的“行医”本身就是非法的！人家杜院长没收其药箱没有错，其实对这种说法就要具体分析了。没错，如果按照今天的标准，春苗只是在卫生院学了一段医，而且还是“偷着学”的（此事责任在院方），确实是不很正规，但毕竟已经掌握了一定的医疗技能，比如量血压、扎针、对症下药及判断一些容易相混的疾病等，连方医生都夸她很努力，进步很大。哪知却遇到了院方的责难，双方争执不下，春苗一气之下就“卷铺盖”走人了！但她并没有停止“学医”，依然时常请教方医生等人及山里的老中医等。
当遇到了危重病人，她第一时间便立即打电话去请医生，哪知根本就请不动，而且也不给配药！万般无奈之下她只能冒雨去采中药（治肺炎、能退热的草药），一根银针、一把草药居然真的治好了一度生命垂危的孩子！所以这么看来说春苗“非法行医”似乎有些主观，而且写文章的人却对巫医贾月仙骗钱害人却没有提及，这对春苗就不大公平了。尽管春苗学医没学完，缺一张“毕业证”，但她本人很努力，刚讲过遇到“大病”都是及时请教，而且卫生院的医生又经常来给赤脚医生们上课，这在当时那样一种环境条件下，就已经算很不错了。虽说还是不够“正规”，但比那些“二把刀”的游医及巫婆等可真的是强的太多了！
《红雨》则是另外一种情况，如果按程序，红雨是大队选派，县医院支持，是培训班的正式学员并顺利结业，从这点儿来说要比春苗正规。但有一个而且是很要命的“缺陷”，即他本人当时还没有成年，只是个十五六岁的孩子，严格意义上这是绝对不可以去“学医”的！当时的队委会就有一些人不同意！最后是书记力排众议，硬是把红雨给报上了，没有遵守县医院的必须要满18岁的规定，而那勉强举手的队长则一直是“保留意见”。有观众就说，那么大的村子难道就再也选不出更合适的人了吗？
当然，红雨后来干的不错，治好了不少人（如小莲妈、赵老欢等），特别是他冒着瓢泼大雨翻山越岭赶到社员王老庆家，把几乎已经没有希望的病孩硬是给抢救过来了，这一幕还是非常感人的！当然这毕竟是电影，而现实生活中恐怕是不大可能让个“孩子”去给人看病的。所以说红雨行医的“不合理性”似乎还要大于春苗。
下面再说下两部影片都存在的不大合理，说的好听点儿是过于“理想化”的地方。前面说过，两部片子里都有一位患有疑难杂症的老人即《春苗》中患老腰病的老水昌和《红雨》中患严重哮喘病的石匠爷。众所周知，像这种类型的顽固性疾病，一般来说是很难去根的！也就是说仅靠几副汤药（即使是偏方），也只能是起到缓解病情的作用，而不大可能像片中所说的能够“去根、好透”！这从某种意义上说违反了医学常识。由此不禁想起某部国外反特片中，居然通过“整容”竟能使“甲”的面容整得与乙一模一样！当时看完电影，许多人都说这恐怕一百年以后也是做不到的事儿！
虽说距这两部影片“最红火”的时期己经过去了将半个多世纪，但观众对她们还是留下了较深的印象，尤其是在宣传救死扶伤，保障人民群众身体健康等方面，应当说起到了重要的作用，特别是片中的由著名歌唱家演唱的主题歌，观众至今还是记忆犹新。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：利赢汇 在贝加尔湖掼蛋
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
